o gajo k n tem juízo nenhum!

Acho que Mário Soares, apesar de velhinho e de começar a ter algumas dificuldades na articulação do discurso, esteve bem na análise que fez ontem à noite no programa da RTP1 “Prós e Contras”. Pacheco Pereira, na sua análise independentíssima (quem é que te paga, caralho?), próxima da extrema-direita (ele que militou na perigosíssima extrema-esquerda maoísta do MRPP, juntamente com Durão Barroso [better, José Manuel Barroso] e Arnaldo de Matos [advogado que defende pobrezinhos, tais como BP, Galp, Shell, Exxon e por aí fora!]), considera que os EUA são as vítimas e estão (estavam) no seu direito de responder e os islâmicos eram os bichos papões que poderiam lançar uma(s) bomba(s) atómica(s) sobre qualquer cidade do paraíso ocidental…

Independemente das teorias da conspiração que por aí circulam (as quais são dignas de crédito, tendo em conta que há, de facto, várias incongruências sobre os acontecimentos do 11 de Setembro, bastante conhecidas e melhor divulgadas, que o Governo dos Estados Unidos não explica!), vamos supor que que as Torres Gémeas vieram abaixo devido a um ataque (exclusivo!) da Al Qaeda. É claro que o país atacado pode (podia) responder, assim como os restantes países que são (foram) atacados… mas a resposta tem que passar sempre pela busca das causas do problema; ora, essas radicam nos países ocidentais capitalistas. Que quero dizer com isto?

1. Quem tem interesses económicos no golfo Pérsico?
2. Quem tem interesses geo-estratégicos no Afeganistão?
3. Quem tem ambições expancionistas no Médio Oriente?
4. Quem financia a Al Qaeda e outras organizações fundamentalistas?
5. Quem fornece o know-how militar e as armas a este tipo de organizações?
6. Quem lucra com a manutenção de ditaduras e baixo nível económico-social nos países de cultura islâmica?
7. Quem…?

As respostas a estas perguntas não são difíceis para as pessoas que acompanham com um pouco de atenção e olhar crítico e remetem para pessoas e organizações que, quer queiramos, quer não, pertencem à sociedade ocidental de matriz greco-romana e judaico-cristã. Verificamos, assim, que os verdadeiros culpados do tal “conflito civilizacional”, ou lá o que lhe quiserem chamar, são os mesmos que as teorias da conspiração apontam; directa ou indirectamente somos nós, civilização ocidental, responsáveis. E, quanto a isto, os governos dos países ocidentais teriam que fazer uma reflexão profunda antes de se porem a lançar bombas contra quem quer que fosse.

No entanto, as decisões irreflectidas que foram tomadas, estão a levar os povos atacados a deixarem-se contagiar pelas doutrinas fundamentalistas islâmicas (que também as há noutros credos, em particular no cristão) e a engrossar as fileiras de apoiantes e membros de organizações como a Al Qaeda.

Como se poderia ter respondido?

Como diria Soares, falando com os árabes, falando com os árabes. Os Estados Unidos mantêm desde há largo tempo aliados na civilização islâmica; há vários players que podiam assumir posições de grande influência em Estados como o Afeganistão, o Iraque, ou o Irão, como Marrocos, a Líbia, o Egipto, a Arábia Saudita, a Indonésia, a Malásia ou o Paquistão. Poder-se-iam tentado outras receitas, mas optou-se pela guerra, a mais fácil e mais lucrativa.

Pergunto: agora quem são as vítimas? Tenho três respostas: afegãos, iraquianos e libaneses, entre os quais há quem se queira vingar de quem lhe fez mal.

medo, medo, medo, medo, medo, Medo, MEdo, MEDo e MEDO!

E quanto às bombas atómicas, da última vez que verifiquei, os únicos gajos que lançaram este tipo de armas sobre pessoas foram os americanos.

Temos de ter medo de quem, afinal?